你編出來的例子仍然是邏輯不通

一堆如果,加一個"肯定"

請問肯定某A有撞死人,是在什麼條件下?基於什麼論據?

法官知不知情?法官自己有沒有肯定某A撞死人?


假設性的問題本來就很難回答,加上你設定了一個肯定某A撞死人

基本上毫無討論下去的意義

至少你找出實際發生的案例,否則如果..如果..不斷加如果


如果...真發生你舉的例,法官會怎麼判?沒有人會知道