前面我說啦'不能是討厭的事'
騎馬 西洋劍 文學等等, 其實就是碰一下 沒興趣自然就不會繼續
重點是啟發, 不是排個一堆課程猛塞
西方國家的小學教育重在'找到興趣', 未來就有可能變成職業相關
排學習課程主要是發掘, 完全不碰就根本不知道甚麼有天分 甚麼沒興趣

學東西不是壞事, 我覺得方式很重要
小學階段 或者更早之前, 都不適合太硬的方式

比如基本學科好了
在台灣根本惡性競爭, 歐美國家下午三四點放你回家; 台灣呢? 第八節課不夠 還有晚自習跟補習, 回家後還有功課....
我情願我的小孩放學就放學, 有時間到操場流流汗, 至於競爭力?
書讀多大家還不是在比肝臟好而已
今天也不是說書讀高一點 日子有多舒服

企業接班人的話.... 我的想法是: 如果為了後代好 應該不要讓小孩接班
這樣企業比較有機會永續
給個幾百萬 留個房產就很好過了
沒能力真的不要害幾百個家庭失業.....
(不是在說威盛跟HTC)