揮棄好像有幾個不同的字眼共同翻譯。

前一版的CBA規定每隊可以丟掉一個人(正式的名稱我忘記了)，當然保證的薪資還是得付，不過可以分攤到x2+1的年限。

這種作法通常是規避豪華稅，例如剩兩年約的人，薪資分到五年付當然每年額度會減少。

最新版的CBA不用那個名詞，但仍保留了丟人的條款。印象中依然是x2+1的分攤。

我不懂這跟規避薪資下限有何關聯，你保證的薪資還是得付，沒付就不會計算在薪資總額內。
---
另一個常被譯成揮棄的是"waive(d)"
http://devinharris.pixnet.net/blog/post/14664447

原則上，任何球隊都可以在任何時候揮棄他們隊上的球員，被揮棄的球員，將會維持一定期間的揮棄狀態（Become a Waiver）。如果這名球員是在每年8月15號到當年例行賽結束的這段期間被揮棄，那麼他在被揮棄後的48小時之內，將會處在揮棄狀態之下；如果是在上述期間以外的時點被揮棄，那麼他在被揮棄後的7天之內，將會處在揮棄狀態之下。一名球員處在揮棄狀態時，除原球隊以外的任何隊伍，都可以向聯盟聲請承受（Claim）這名球員；如果有2支以上的隊伍聲明承受，則由當時戰績較差的球隊取得承受權。當一名球員被承受時，承受他的球隊必須負擔他原有的合約，並代原球隊支付他合約剩下的薪水；同時，還必須向聯盟辦公室支付1000美金，作為承受該名球員的規費。

如果一名球員在揮棄狀態結束前都沒有球隊聲明承受，這名球員就可以取得完全的自由之身（Become a Cleared Waiver）。他將可以憑自己的意願，和任何球隊簽下新合約，而其原球隊仍然必須支付他原有合約剩餘部份的薪水；而新合約的額度為何，則端視球員與新球隊之協商結果而定。基於成本考量，很少有球員會在揮棄狀態下被某支球隊承受；球隊通常都是等到球員取得完全的自由之身後，才會和他簽下一份甚至低到最底薪的合約。
---
有球隊承受(claim)，合約保障的薪資就由新球隊接手，原隊不必支付(當然也不計入薪資總額)。

沒有球隊claim，成為自由球員。合約保障的薪資母隊還是得付，一毛錢都不能少。

---
您舉的例子很有趣，但Mo的220萬只是要是保障薪資，仍然是不會少的。只是攤到幾個撿了又丟的隊上。

顯然這是舊版CBA的漏洞，我猜新版應該是分攤多少薪資總額就計入多少吧。

當然球員被丟來丟去有點可憐，但在富人節稅的觀點來看，系統有漏洞豈有不用之理，也無可厚非啦(如果你我是老闆，多半也都會去作吧)