其實所有私創虛擬幣都無法被看好, 當中央政府與央行發行該國具有法幣地位的數字貨幣,

背後與實體紙鈔一樣由國家儲備做擔保, 以法幣地位強制人民必須接受以此為支付償債等

的媒介, 那就不是你想不想要不要接受的問題. 其他虛擬貨幣都只能夾縫中求生存.

你被騙被搶, 國家有公權力替你伸張, 你遺失毀損, 政府有機制給你補發, 而幣也有穩定的

對價關係, 不會今天能買黃金, 明天只能買黃瓜. 真正想取代現金享受便利性的用戶都將

回籠用公發的數字貨幣. 只剩"有心人士"才會想去用獨立存在暴漲暴跌自求多福的虛擬幣,

而一個交易圈沒有足夠多的用戶,要媒合所需交換的物資就越來越難,甚至到只剩想脫手

更高價賣給其他人接的時候, 這個系統就會凋零自體崩潰. 深信貨幣背後需要有抵押資產

的人絕對不在少數, 只要缺了這個, 就算有再多其他的好處, 都未必能改變人民的接受度.


況且, 獨立存在的虛擬幣, 用戶越多, 交易量越大, 代表人民的現金或資產有大量的比例

離開現有銀行體系進入虛擬貨幣, 這明顯會與現存金融機構爭奪儲蓄. 而銀行就是吸收

儲戶儲蓄進行放貸, 要是很多錢都跑掉了, 銀行還能混嗎? 他們會坐視不管嗎? 盲目的支持

新科技而忽視它的影響, 見樹不見林只會埋下更大的亂源. 貨幣的清算/發行 是巨大的

權柄, 無法單靠科技來解決, 永遠都有國家/社會/經濟/人的問題在裡面.