引用:
|
作者sutl
多年以來，台灣要修法大多是透過違法手段來的，合法手段幾乎都被忽視。
|
別這麼說阿，大多數修法還是靠合法的遊說政府與民代。 比方說逐漸嚴格的香菸，比方說雇傭外籍勞工的就業服務法，比方說檢查汽車的ARTC。
也許立法的目的值得商榷，後面應該也是有利益團體在推動，不過現在討論的是"多數修法是否要透過違法手段"，假設沒有民代收賄，那我們可以說過程是合法的遊說。
說真的，假設重機人口真的如同前面說的那麼富，隨便湊個30-50億，組個像董氏基金會那樣的非營利公司，一邊在媒體造風向，一邊透過地方勢力向立法院行政院施壓，我就不信2年內上不了國道。
BTW, 政治獻金可以合法抵稅