瀏覽單個文章
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者nomad
1.怪了,這裡面這麼嚴重的邏輯錯誤沒人看出來嗎?
垃圾隨袋徵收 欲達成的目的效果是 減少垃圾量
怎麼變成要收更多的錢?
2.而且清理費虧多少,應該是用 隨袋徵收收入 - 處理垃圾成本= 虧損
怎麼變成用水費降加多少去算?
水費降加費用本來就是不合理、不正確的值
你用錯的數字代入數式,怎麼算都是錯的啊!
1.我比較看不懂你質疑什麼。垃圾隨袋徵收是為了公平衡量垃圾量,使用者付費,到底有沒有減少是看個人。文章好像是說垃圾處理成本增加,(不一定是垃圾量增加),所以收費還是不足以支應

2.你好像沒看懂文章。文章是說垃圾隨袋徵收費用太便宜了,比隨水費徵收還低。
 
舊 2017-06-29, 09:03 PM #52
回應時引用此文章
McCandness離線中