引用:
|
作者csshihv2
昨晚研讀技術文件時，突然想起您寫的東西
那麼微軟預定要走的
只有可能兩種路
1.wine型，那以後APP公司要雇用大量的QA人員才能處理windows on ARM，否則穩定性堪憂
2.QEMU型，慢!但是穩定性佳
微軟喜歡搬出一堆技術名詞，可是沒啥內容的鬼話一堆
所以我只能這樣猜...................
|
??
如果ARM PC真的銷量起飛,軟體廠商認為有賺頭願意開發投資,直接開發UWP APP就好.原生執行不需要考慮x86模擬的問題.
如果ARM PC銷量慘淡,軟體廠商對UWP本來就很消極,只是繼續維持消極罷了. x86模擬只不過是因為缺乏UWP APP, MS讓ARM PC跑win32 app的方案.模擬的方式不需要軟體廠商投入資源,也沒有你考慮的這些問題.