瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者blair
但是,還是回歸我上面問的
如果連Intel自己的阿豆目都被嫌到不行到半死不活

那ARM究竟是要處於甚麼位置?

以筆電開發的角度來分析 :

因為Qualcomm ARM SoC集成程度比Atom SoC高很多.簡單1~2顆IC就能把CPU, GPU, Bluetooth, 4G Modem, ISP, Wifi全部整合,耗電量低也不需要類似Intel x86大體積的Heatsink散熱.連帶的電路精簡,電路板也能做的更小.做成筆電的話,硬體的體積重量可以更輕薄(上述零件變少),續航力可以提升(ARM SoC耗電量比Atom低,多出的體積又能放更多電池cell).理論上Win10 PC可以做到又輕又薄,續航力又更長,就像iPad的大小重量.

目的 :
防堵Google Chromebook, Apple iPad Pro跑來挖筆電市場牆角. ARM SoC比Intel i7便宜,未來有心MS能把ARM PC做的更便宜,抵擋Chromebook低價進攻教育市場. ARM SoC更小更輕薄在中高階市場可以生出與iPad Pro匹敵的ARM PC,對抗Apple iPad Pro.
舊 2017-06-20, 01:56 PM #36
回應時引用此文章
vn514026離線中