引用:
|
作者blair
我比較有興趣的，
微軟這個夢從猴子CEO時代就開始做...做...做...
廠商不買單的原因在哪裡？
PC基本上沒有第二選擇
Mac完全就是自己的小圈圈，跟Windows八竿子打不著關係
WP並不差，甚至是相當優秀，MS的技術底就在那
比個系統廠什麼都要自己弄鍋還自己背還沒賺錢的Android好太多了...
雖說Android早期標榜可以讓系統廠亂玩，
實際上當取得市場主導地位後，為了相容性問題，
系統廠除了弄弄skin，
根本沒辦法“玩”OS
我還記得vn兄提過WP在策略上過於強勢主導是個問題-相較於Android的開放性
雖然我也是相同的意見，
不過UWP也推這麼久了...google一度想攻PC也失敗，PC仍舊是MS的地盤
結果就這樣兩大OS各自有各自的地盤整合不起來...
行動跟桌上兩個環境就那樣各自玩各自的
反而Apple生態圈的高度整合性，再加上Apple自身也能使用第三方資源
第三方可以用的，Apple可以用，Apple自身的...
|
就使用者習慣問題
大家都習慣了x86,x64 ""Windows""
所以你突然要使用者使用不能使用原本有的軟體的windows，當然沒人買帳
而且微軟要桌面平台去遷就移動平台(把桌面平台也搞方塊)
原本可以在大螢幕的桌面系統工作列快速選擇多個不同的視窗做並排或是切換
但是方塊就是一定要你搞全螢幕，然後原本可以簡單並排或切換的方式變得不同，還得重新學習，對使用者來說這成本太高，還有什麼UWP是什麼，我沒什麼研究，因為我到現在為止還是使用跟XP時代差不多的使用方式來使用win10
剛剛去看了UWP，好像跟他的市集/方塊介面有關係？
我從win8 裝classic介面開始到現在win10開市集不到六次，開方塊介面不到十次
至於Google想來分食桌面市場(尤其是商用)，我想除非微軟真的把傳統桌面全部拿掉，全部走方塊介面/市集，才有可能
不過我想微軟不敢這麼搞，要是他敢，他早就做了
Chrome book在米國屬於學生拿比較多，畢竟OS與硬體的成本較低，台灣基本上我沒看過實體
另外一點就是遊戲，高性能的遊戲得由高性能的硬體才能呈現出來
835目前還是用模擬的，天曉得跑遊戲會發生什麼事情
不過這一切都是我一個單純的使用者想的，到時候一定有微軟教的來說微軟決定的一定都對
