瀏覽單個文章
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者rainwens
有吧.....很多人出去玩都會騎車開車
從事戶外活動難免會出意外,車禍叫警察救護車來也是成本,
重點還是要有保險制度,落實使用者付費。

當然有的戶外活動風險是較高,
但要人民非必要時禁止從事高風險活動嗎?似乎有點兩難
有些事情是需要累積經驗的,沒有人做過就沒有經驗可累積。
不曉得其他國家民眾對於從事高風險活動的人是抱持怎樣的看法?


如果是受傷的話,不管多少人還是會需要求援。
我也很好奇,西方人超愛冒險的,因為他們曾從過去的大冒險獲益頗豐,所以文化是很鼓勵各式的冒險行為,他們應該也不可能見死不救,只是不知道怎麼評判救援時機,或者成本怎麼分攤

聖母峰之死裡尼泊爾政府原本不想冒險派直升機上去救人,結果還是家屬動用關係或向美國政府施壓,才由美國政府出面請求尼泊爾軍方派直升機救援。而且山上待援者還把寶貴的第一趟救援機位讓給同樣情況危急的台灣登山客
 
舊 2017-06-16, 09:44 AM #32
回應時引用此文章
McCandness離線中