瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者小肥羊
從容積率建避率來看,他的停車場面積只有依停車場法才有辦法蓋那麼大,這應該沒有爭議對吧!

也許等我有空回台灣,應該回去申請大法官來解釋停車法裡面公共停車場定義

但我問大家真的認為賣場的停車空間警察不能管比較好嗎??不要臉的人可以亂停,甚至把車停在出口,把停車場封了,這樣真的好嗎?

桃園機場的亂象,你認為對嗎?要不要先回答我這幾個問題

你以公務員的權責的問題來問別人"你認為對嗎?"我是覺得....是你搞錯了.......
並不是警察不能管,而是"交通隊的警察不管好市多的停車場"...
我相信有些人是因為碰過這種狀況才跟你講『幹!!原來停車場事故或糾紛和道路不同』。
別說好市多的容積率建避率了,就連停車場業者(比如高鐵附近一些專營停車場的),
在裡頭發生事故也不是"交通隊警察"的事.....
hmmm.
你知道一般員警和交通隊員警不同嗎?而拖吊是交通隊的事...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2017-06-15, 12:38 AM #29
回應時引用此文章
EAC212離線中