|
Master Member
|
引用:
|
作者FIREFALCON
結果確實保利龍是有缺角的嘛...
你不想付整新費, 就說你不在乎那一點, 廠商整新換那一塊是刁難.
問題是, 後續消費者就要負擔因為你造成的損失嗎?
保麗龍缺角算什麼損失?
你付全新品價格買回來的東西明顯看出是有別人開箱過的, 你不覺得受到損失??
這樣到底是誰在刁難誰?
|
引用:
|
作者FIREFALCON
但事實的真相呢?
你自己不都承認保利龍確實有損傷?
東西到底有沒有過電使用你自己心知肚明.
我有腦補了什麼?
所以, "收到東西上過電不滿意想退貨, 退貨時也沒有自己存證退貨狀況為全新品, 對方只要求300元整新費"
這段敘述有哪段不符事實, 請指正...
|
我哪裡承認保麗龍確實有損傷了 
不是我造成的又得我負擔損傷是不是＂刁難＂
還是你覺得我看到P購提出的照片電子檔上的缺角就代表我承認 
那你是不是從頭到尾在腦補 
所以, "收到東西上過電不滿意想退貨, 退貨時也沒有自己存證退貨狀況為全新品, 對方只要求300元整新費"
↑已經回應過的同樣一段話你要跳針幾遍  因為無法反駁回應的內容又拉不下臉的關係
刁難先生你就繼續腦補、跳針、眼睛裡只看你想看的相信你所想相信的吧  |