主題: 富連網退貨
瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者Adsmt
你確定你這例子適消保法?要舉例也不要舉到自打嘴巴。

這可是你說的
引用:
作者Adsmt
就算你認為收整新費是應該的,下面這條也是打了你的臉

六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由,致不能返還者,應償還其價額。

保麗龍損壞要付300元整新費?世界上有這麼貴的保麗龍?那我買商品把外盒和保麗龍、塑膠套等原封不動退回給店家,要店家退我500元,他們幹不幹?如果不幹,憑什麼收300元整新費?


問題是, 這是民法...
所以,
如同我前面說的,
你去Benz展示場刮一塊鈑金然後告訴他只能向你要求烤漆進貨價格, 否則就要告他詐欺...
你告贏的話我公開道歉.
舊 2017-06-02, 12:01 PM #57
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中