瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者yaingc
軟體先不說,汰換PC我覺得是很便宜,又很快可以見到成效
並回本的投資

很多公司會省這種成本,我覺得主因在於不重視員工在爛硬體
上面多花費的心力與時間

我公司也是一開始就擺明不給加班費的
弄不出成果?期限就擺在那邊自己看著辦
所謂的期限還是我被硬逼講出一個時間的結果,拉太長還不行



+1
前陣子在這裡抱怨過公司的系統很爛,最賭爛的就是每天要浪費時間在跟系統週旋,


最近看到一本書上寫的,真是中肯:

懷孕生小孩要九個月,你找十個女人一起生也是一樣的時間...

現在的企業真的走火入魔了,剛剛開的案,規格尚未確認,就被要求交BOM和schedule,只能發揮想像力掰一份出來,
結果東西都還沒開始做,就馬上要對著唬爛出來的資料談如何cost down和如何pull in
最近有同事被搞到很火大,根本都還沒開始設計,就有人拿著公司的ISO程序來要DFMEA

有時覺得那些寫ISO的真的都是外行領導內行,我敢說把這個東西寫進ISO程序的人連什麼是FMEA都不知道,
我不是當事人,如果是我就會嗆回去叫對方回去多唸點書再來。

我是很有自信講這種話的,因為我二十幾年前在德國寫的畢業論文就是應用FMEA的主題,剛回國時跟人家提到FMEA這個工具,
大家還都聽不太懂我在講什麼。
後來有的公司開始導入FMEA,但是也都只是照抄客人的程序,客人有要做FMEA,就回頭叫我們也要做,
至於FMEA是什麼?沒人關心。

我只有工作初期曾經在自己帶的案子裡跟工程師一起做過FMEA,
之後就放棄了,因為沒人會關心你多花心力做出來的東西,你從這工具裡找出的改善對策會被上面當成理所當然的,
很多在國外有用的工具和程序,到了台灣就變成流於形式,與本質漸行漸遠。
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-05-27, 09:44 AM #71
回應時引用此文章
老飛俠離線中