引用:
|
作者EDLC
'實戰'的意義就在於: 1.選手能有舞台[擂台] 2.有規則條件下的實戰
所謂實戰 不是指那種遇到違法情勢下的生死交關, 那個能免則免
你也不能保證對方一定只拿刀, 拿槍呢?
如果體型高出你不只兩個級別呢?
擴大到體型/一打多/空手對刀械..........照你的想法 考慮的東西根本可以無限上綱
有可以防禦5.56mm步槍彈的武術嗎?
你遇到歹徒拿一把GLOCK 17, 你來打一套拳?
遇到西瓜刀? 你也要空手打? 那你能無緣無故隨身帶雙刀? 盤查你怎麼解釋?
遇到拿刀 拿槍的不也是"實戰"?
你是良民, 平日不會帶刀
然後有一天遇到一夥人搶劫, 你會練好一人空手對多人持刀?
這機會多大?
砍死才是真的
別瞎扯了
武術發展就像賽車, 一定有規則 有場地限制 有不一樣的地方
你把賽車那套放到一般道路駕駛, 就是危險駕駛
道路駕駛 安全第一, 也不適合比賽
武術比賽一下就是打GG 插眼睛, 你想...
|
OK
我們就先不談格鬥競技與實戰的差異
反正這只是一種名詞解釋而已
你要這樣解釋，就依你吧
談談武術發展
武術要發展的好
很需要靠打擂台來打知名度與賺收入，變成一種可經常性舉辦的比賽，像柔道、跆拳道、MMA或UFC一樣，這點我同意
但這只是其中一種發展
但不是所有學武術的人都只能靠打擂台這條出路來賺生活費
還有另外一種發展
所以其實我這兒說的是指武術轉型為教導防身術的發展
2者不太一樣
打擂台用的武術，發展上可以不必考慮日常中被各種手段襲擊的可能，所有的技巧與練習，都只考慮到擂台上的情況
但防身用的武術，發展上則要把這些非平常的襲擊視為一定會發生的前提下，去試著制定出能對應的防禦或還擊的技巧
而且這些技巧還不能太難學，要簡單有用
甚至也可以利用手邊的工具來使用一些械鬥技巧，例如雨傘什麼的
才能給一般人，或者是軍人與警察來使用這些技術
因為一般人，他不可能每周花上數十小時來練習格鬥技
軍警也是，他們的主武器終究還是槍，也沒有太多時間練格鬥技
所以他們只能學些簡單有效的技巧
這就是武術的另外一種出路了
別說一般人了
就算是特種警察或特種部隊，上擂台與格鬥選手打，也只有被打好玩的份
但要因此說軍警所學的武術根本沒用，不如去學綜合格鬥技嗎?
我不這麼認為
因為2者所學的武術技巧，本來就是預設在不同情境下所制訂出來的技巧