引用:
作者DWEOOT105
請問你對實戰的定義是什麼呢?
在一個封閉且地板有緩衝設計的擂台上、一對一、徒手、禁止攻擊要害、然後選手體格彼此相差不遠嗎?
我不敢說中國武術有多強,因為強的是人,不是武術
但只不過是可以打擊技、摔技與關節技都可以用而已,就視為實戰
那我只能說你也是把武術與格鬥技給混為一談的人之一而已
以實戰為考量的武術,不管是西方武術還是中國武術,現代武術還是傳統武術
都要把瘦子對大漢、一人對多人、徒手對棍棒或刀械的戰鬥情境,也一併考慮進去
然後去想出可以防禦或還擊的技巧
才能稱之為實戰武術
否則就是一種競技,格鬥競技
硬是要把武術與格鬥競技去分出高下
就好比要世界舉重冠軍與世界扳手腕冠軍去比出誰的力氣比較大一樣
雖然2個人都是在練力量,但取向根本不同
|
'實戰'的意義就在於: 1.選手能有舞台[擂台] 2.有規則條件下的實戰
所謂實戰 不是指那種遇到違法情勢下的生死交關, 那個能免則免
你也不能保證對方一定只拿刀, 拿槍呢?
如果體型高出你不只兩個級別呢?
擴大到體型/一打多/空手對刀械..........照你的想法 考慮的東西根本可以無限上綱
有可以防禦5.56mm步槍彈的武術嗎?
你遇到歹徒拿一把GLOCK 17, 你來打一套拳?
遇到西瓜刀? 你也要空手打? 那你能無緣無故隨身帶雙刀? 盤查你怎麼解釋?
遇到拿刀 拿槍的不也是"實戰"?
你是良民, 平日不會帶刀
然後有一天遇到一夥人搶劫, 你會練好一人空手對多人持刀?
這機會多大?
砍死才是真的
別瞎扯了
武術發展就像賽車, 一定有規則 有場地限制 有不一樣的地方
你把賽車那套放到一般道路駕駛, 就是危險駕駛
道路駕駛 安全第一, 也不適合比賽
武術比賽一下就是打GG 插眼睛, 你想這種平台能有甚麼發展? 對阿!超接近實戰的
一來 違法
二來 因為一場就殘廢了, 選手只會越來越少
國外有很多靶場, 靶場也沒有人要跟你對射啊
你會抱怨這樣射擊比賽不接近實戰?