瀏覽單個文章
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者DWEOOT105
請問你對實戰的定義是什麼呢?
在一個封閉且地板有緩衝設計的擂台上、一對一、徒手、禁止攻擊要害、然後選手體格彼此相差不遠嗎?
我不敢說中國武術有多強,因為強的是人,不是武術
但只不過是可以打擊技、摔技與關節技都可以用而已,就視為實戰
那我只能說你也是把武術與格鬥技給混為一談的人之一而已
以實戰為考量的武術,不管是西方武術還是中國武術,現代武術還是傳統武術
都要把瘦子對大漢、一人對多人、徒手對棍棒或刀械的戰鬥情境,也一併考慮進去
然後去想出可以防禦或還擊的技巧
才能稱之為實戰武術
否則就是一種競技,格鬥競技
硬是要把武術與格鬥競技去分出高下
就好比要世界舉重冠軍與世界扳手腕冠軍去比出誰的力氣比較大一樣
雖然2個人都是在練力量,但取向根本不同


你說的是武館教學示範吧
根本和實戰沒關係
請問一個武師
畢生在鑽研怎麼
瘦子對大漢、一人對多人
徒手對棍棒或刀械的戰鬥情境
那我敢說這個武師十之八九就只是關在家裡鑽研
實際上根本用不到也沒試驗過
就算是古人也是想辦法練強身體
想辦法用武器打沒武器的
想辦法撒石灰粉下毒丟暗器

當在戰場或是野外
不練體質不練刀槍劍戟棍
不練最快速的用刀槍劍戟棍PK掉危險
不想著怎麼在身上藏把匕首短棍應付危險
整天想著徒手解決問題
這個人如果真的去危險場所試驗招式
我看活下來的機率不高於萬分之一

古代人除了武館 我不曉得有哪個職業
會去專研徒手解決問題的技術
而武館就是招生賺錢 所以花樣越多越好
他們會告訴你 這招哪個地方有用要學三年
那招哪個地方有用要學五年
這些學不到家不能出去打 學越久他賺越多
而這個武館師傅
他到底真正實戰過他的招式嗎
就算有 估計也只是小範圍打普通人

真正要實用
徒手絕對是最沒用最沒效益的技術
古代人有這個環境玩耍嗎
只有現代 有錢了 看別人搏鬥當娛樂
所以徒手搏擊只有現在才有可能發展
古代根本不可能實用徒手搏擊 因為毫無效益
一個練十年徒手搏擊的人
很可能被什麼也沒練過拿把刀就KO掉
古人會這麼閒實用這門技術?

說穿了傳統徒手技術就是武館的健身技術
拿來招生賺錢用的 流傳到現在變成
從古至今無數次生死搏殺發展下來的技術

我們看看那些傳統的文學著作
那些知名的將軍或者豪傑或者匪盜
在描寫的時候有曾出現過徒手技法嗎
武師傳奇基本都是清末開始掰出來的
武館要招生賺錢 神話出來的玩意
舊 2017-05-21, 03:42 PM #158
回應時引用此文章
pvd1985離線中