作者DWEOOT105

競技就是有規則的
在一個限定空間、一對一、然後對手體格與強弱與你相同，80公斤V.S 80公斤，職業V.S職業、業餘V.S業餘
在有限定條件的情況下進行格鬥，就可以先排除其他所有可能性，專注在提高效率
就好比打擊拳比賽不可能還會去考量怎麼防對手的擒抱帶入地板
只會專心在出拳這方面，平日所有的技術與練習，都是去提高出拳的效率
所以就算是UFC的頂尖選手去跟拳擊選手打拳擊
雖然不至於說無法招架，也應該輸多贏少 (除非原本就是拳擊手轉行打UFC)
因為拳擊選手專注在出拳這領域上的心血，比一般UFC選手高太多了
回到談傳統武術
武術跟競技不同
競技中的一招一式，是在有規則的情況下去制定的應對方法，提高在競爭中的勝率
但武術沒有規則，或者說武術中一招一式，都不是在有規則的情況去制定的
一人對多人，或是對方手裡拿著刀，都是要先去預設這是一定會發生的情況，然後來制定應對方法
不然武術就沒有防身的意義了
但一人對多人要怎麼打?
被一群混混圍毆時的狀況那麼複雜多變，根本找不出一個效率化的應對方法吧?
沒錯，根本找不到
所以有些武術招式，就是大開大合，繞來繞去
明明大家都知道，點到點之間，走直線才是最快最有效率的
為什麼許多武術不這麼做?
或者說，不是所有招式都求最佳效率?
因為武術要考量到的情況，包含了一對多的情況
你動作大，就不容易被視覺死角的敵人給鎖定，來一招背刺
這就提高了生存機率
或是讓你在被混混圍毆時能撐比較久
如果運氣好附近有警察，就有機會得救了