主題
:
年金改革的輸家
瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者
salfonxman
要鬼扯啥撒錢跟立法院之前
先把羅斯福的新政出現的1933到中間出現衰退的1937~38之間是幾年先數好再來吧
要鬼扯啥衰退就先談談這個政策有沒有效再數吧…
如果有效,一期就結束了,而第二期顯然無效。
怎麼同樣的政策第二期就失效了呢?
那是不是第一期的政策其實就是飲鴆止渴。
既然你要談調整,那怎麼要八個年才來調整呢?
如果一直有效每一年都調整,也會有效。
還是你認為八個年都一定會有效?你又怎麼知道的?
你先把你轉移焦點的功夫練好再說吧…
2017-05-20, 02:58 PM #
144
沒問題
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給沒問題
查詢沒問題發表的更多文章
增加 沒問題 到好友清單