主題
:
年金改革的輸家
瀏覽單個文章
F-45
Silent Member
加入日期: Oct 2016
文章: 0
引用:
作者
ademon
沒有消費? 請問你的生產力如何維持 ?
發給哪個團體不是重點,而是要有依法源依據的
兼之考量經濟情況給市場注入通貨,促進商品流通
讓市場不要陷入通縮(明代經濟的情況就是如此崩盤,空有大量商品資產卻缺通貨)
而這生產力這玩意就像種田
都是要慢慢灌概,才能在擴張成長下吸收更多的水跑正發長
而不是一畝田一秒內灌千噸水,那作物只能爛掉
羅馬不是一天能成就的,是要複合因素與時間共同架構出來
至於你那種說法,我只想到文化大革命的毛澤東
以為單點突進就以為可超英趕美(如鋼鐵產量)
所以現在要改也會修法
發給什麼族群怎麼會不是重點?
今天要是政府突然發神經用當時權力
立法規定南部人每人都領三萬領到死
會不會跳出來反對
還是一樣說發給什麼人不是重點?
至於那個發錢給人花當生產力的理論我就呵呵呵
2017-05-19, 12:53 PM #
123
F-45
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給F-45
查詢F-45發表的更多文章
增加 F-45 到好友清單