這句話是唯一對的…
生產力沒有平均分配給付出勞動力的人身上，所以個人消費力沒有增加。「個人消費力的另一個相對詞叫做市場消費力」
而勞動力所產生購買力其記算單位是以時薪及勞動基準法為準。

這個意思是說，這個國家的經濟停滯成長，稅務不公，分配不公。
另一個意思是說，民進黨對台灣經濟的停滯長成帶來了極嚴重的後果，而現在就讓民進黨自已自食惡果。而苦的人卻是不知不覺中被犧牲的全體國民。所以全國的生產力出口或貿易變的非常重要。這又要講到一帶一路，亞投行，RCEP，TTP。這怎麼講得完？其實問題一直很簡單。只是台灣社會跟本沒有能力去正確認識相關的問題。

有人說是財團把持，在我看來這跟本是笑話。真正的問題是，台灣的財團跟本就沒有盡到社會的義務。如果台灣的財團也像三星一樣，其實看起來就像是財團壟斷，可是韓國的財團至少對正式的社員待遇非常好。

如果說資本市場會被把持，那你應該反問，為什麼自由市場沒有辦法保障個人的權利？說白了就是本來應該是企業對商品削價競爭，但是最後就是企業對人事成本做了削價競爭。

而勞動彼此也削價競爭，也惡性競爭造成的結果，這個問題跟本的原因在勞工自已。美其名叫資本主義，又叫做自由競爭。殊不知你早已沒有自由。

而我想，全台灣最沒有生產力的地方其實正是立法院…

民主就是誰有機會做莊誰就最贏。