瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者F-45
哪裡來的合約?
要是真的有合約明定
現在那群反抗的軍公教就不會打著信賴保護和不溯及既往這種空泛的名詞了
所以我說就有一群人從以前習慣吃住花都跟政府領
錯的久了還把這個當成真理了
你知道在過去年金改革已經做過好幾次了嗎?
過去那幾次年金改革都還是在經濟好的時候做的
所以把政府財政跟各自的年金基金綁在一起是種很荒謬的談法

你要嘛就是讓這些抗爭的人跟政府打官司。
要不就按當初投入軍公教時所議定的方案補回。
現在的問題是,最後這一次的改革,就有很多人反對啊。
正常來說,不是執政黨賺選票的好機會嗎?
怎麼能讓改革案在立院過關呢?
經濟不好了,才知道政府空轉二十年,又才知道藍綠惡鬥害了自己嘛。
 
舊 2017-05-16, 06:44 PM #92
回應時引用此文章
沒問題離線中