主題
:
年金改革的輸家
瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者
F-45
你的比喻不對
現在的情形是政府該撥補的比例有撥進去
但是還是不夠領
其實勞工一樣也會遇到年金改革
只是軍公教當時的替代率設定到太高太高
你該不會連軍公教勞年金基金都是各自獨立運作的都不知道?
一直以為就是從政府領錢?
你這樣講也還是不對…
政府該撥補的比例有撥進去,問題是,軍公教的這些保障是當初
合約簽的
。
另外,僱主倒閉就不撥補了嗎?私人企業似乎如此。
可是政府是僱主,你為什麼不會再立一個落日基金,現在不給撥補,但是當政府財政好起來的時候,可以退回給遺族子女?
2017-05-16, 05:43 PM #
86
沒問題
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給沒問題
查詢沒問題發表的更多文章
增加 沒問題 到好友清單