|
作者哪有姑娘不戴花
推論沒有合不合理的問題
就像你們看金庸小說一樣,你能把小說當成事實
基本上就是一種不合理的解釋
即使是自傳,也有許多不合常理的虛構成份
藝術家往往更容易陷入在自我假設的情節而無法自拔
對道德感與不倫戀的自我救贖產生的誘**情節
在心理學上是可以合理解釋的條件
不論推論正確與否,沒有直接證據證明誘**或強姦的條件
一切推論都只能導至合意性交
我猜這也是為什麼女方家長不願提告的原因
在這其中還有許多不為人知的環節
假設男女雙方真是被父母拆散,地下情曝光
那其實林小姐的心理創傷就並非完全來自於陳星
還帶有許多家庭責任與包袱
自己陷入了瓊瑤式的浪漫當中而無法自拔
合理?當初發生這種事父母沒報警就已經不合理了
甚麼家長面子問題?還是為了孩子?
如果你是家長,你會為了孩子隱瞞成為第三者的事實
還是為了隱瞞孩子的清白,放棄提告誘**
甚麼才合理
又為什麼要等到孩子離世才說出這段往事?
孩子在世時不好好處理這段,為了怕自己的孩子出面反駁?
老實說,這一切都不是我們該討論的問題
這是人家的家務事
好了,有人說這不是家務事
這是社會亂象
喔,那我請問你搞第三者的人這麼多,怎麼還有人要推廢除通姦罪
其實這才是問題的癥結點
道德感與法律上的分界,有時候真正會殺人的不是法律
而是道德
|