引用:
|
作者smoguli
有機個新論點不是很懂,可以解釋給我們這些資質駑鈍的人聽嗎?
1.一個房價只有台北1/5而且月入7０k只能算中上地方,照道理全台的人應該會死命地移往那邊尋找機會 ,可是這地方卻是目前5都唯一人口減少的城市,這是為什麼?
2.高雄的重工業會影響台北的商業和竹科南科的電子業的邏輯?
3.為什麼高雄港商業利益都在台北?
 |
一個人口260萬，距離首都快400公里的城市，最近兩年減少不到1000人，應該還好吧？
新北、桃園、台中這些直轄市，還不是都靠首都生活圈的加持？
高雄在傳統市區的所得稅，在鳥松區、鼓山區的平均值，其實跟台北的信義區差不多
但台北的貧富差距更嚴重，等於說高雄精華區的收入，並不會輸給台北太多
所以高雄在2015年~2016年兩年減少不到1000人
靠的就是軍公教、上市櫃和自行開業的人穩住收入和人口
並沒有出現大規模的人口減少
高雄養了其他縣市不要的重工業，重工業並且耗光高雄的水電，導致台積電進不來
但沒有重工業支持北部的電子業，許多關鍵的化學材料，都必須要靠進口，電子業的競爭力不會受到影響嗎？
高雄港的收入是國家的，等於高雄享受不到
而這些總公司設在台北，享受高雄港的便利，卻沒有讓高雄分到好處
像海運公司的總部都設在台北，都爽到台北人，但卻是使用高雄的港口
收入歸國家
真的嗎？高雄鳥松區居民 竟比台北信義區居民有錢
https://udn.com/news/story/9/1816358
所以我覺得並不是每個台北人都有資格笑高雄
秀出你的收入證明，假如贏不了高雄精華區，甚至你的收入不到台北信義區的水準
那麼請不要笑高雄