引用:
|
作者rainwens
我個人覺得是把一些東西混在一起談的緣故
在司法上，定罪要有證據
但不代表個人的主觀認定也必須如此
就好比美國著名的OJ案，最後判決是無罪的
可是許多民眾仍然認為他有做，這兩者不衝突
當然，我可以任意主觀認為某人做了或沒做某事
不代表我可以像工讀生一樣到處去發文說嘴，這點也必須要有認知
但參與討論，針對某人某事發表主觀評論是可以的
只是要謹慎，避免不小心踩了毀謗罪的線，這界線有點模糊
性侵案麻煩就在於，容易讓受害者遭受二度傷害，以至於動輒得咎
犯罪黑數無比的高，很讓人心痛。
|
所以這問題很複雜
日本人喜歡道德審判，連犯案者家屬也會被連坐，這又比其他國家更可怕變態
性侵在任何國家都是棘手問題。過去的人類社會太保守，道德只為穩定社會秩序而存在，容易對性賦予太多道德和神聖意義，其實並不正常，所以越進步的國家對性和身體的觀念會更開放自由，不加上太多道德判斷，這才是所謂的情慾自由流動，不是那種拿來做為性侵合理化或二次傷害被性侵者的藉口