引用:
作者游典映
別亂引用我的話 不覺得死者性濫交 我只覺得雙方當時兩情相悅發生關係 但老師幹這檔事 有女兒的家長怎麼可能接受 但沒具體事證 最多也把他弄臭 只是小心別被他抓到把柄
美國很多這樣案件 但好像都是走到法律程序才能討回公道
還有一直注冊新帳號討論這事也奇怪
|
是啊
大概就是父母也知道應該不是被強迫的
所以才用右肩這種很曖味的說法
所以這種事情
頂破天了就是一個男老師與女學生發生了戀情
但男老師沒有為了女學生拋棄自已原本的家庭
為了女學生而選擇跟老婆離婚
去跟這女學生在一起而已
頂多就是婚外情+師生戀,有道德爭議
但也就這樣了
因為婚外情+師生戀而丟掉工作,這懲罰其實也算剛好了
但要因此扣上強肩的帽子的話
就麻煩拿出證明了,別給我看小說辦案
或者是要扯什麼年幼無知、教師崇拜被趁虛而入什麼的
那就麻煩去提修法
看要把性自主權從16歲提到幾歲隨便喊
講這種話基本就代表認為16歲的人還沒長好腦子,要多給幾年時間長腦子,才有資格談戀愛