瀏覽單個文章
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
「好人」是依誰的定義?
從司法的角度:勝訴的那一方就是「好人」!
有一句廣告詞:你不理財、財不理你
在法律上也是如此
如果你放棄或根本不知道法律給你的武器
怎麼期望能打贏而成為「好人」?

引用:
作者=風=
從以前就一直困擾著我,
法律是在保護
一、有錢人(因為他們可以請很多有名的律師,我認了)
二、保護懂法律的人(沒辦法他們懂法律,我也認了)
三、保護犯罪的人(因為法條都訂好了,該關幾年就幾年了,法律都訂好了,這個我也認了)

可是法律為何不能訂保護好人呢?
別告訴我法律在保護好人,
如果你認為是這樣,
我可以舉例子說明不是,
例如:
一、可教化,就免死。
二、殺死人了,被判無期徒刑,也可以假釋。假釋與受害人沒關連啊!

而且是全世界都是這樣。
這樣才是困擾我的地方。

為什麼全世界的法律都不是在保護好人呢?

PS.今天無聊發廢文
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2017-05-05, 08:57 AM #33
回應時引用此文章
傳說離線中