瀏覽單個文章
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者phonxe
管不住懶覺還當什麼老師
https://disp.cc/b/163-a0q4

作者 mike78412 (巨根費里曼) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 是不是把補習班老師逼死 鄉民才甘願?
時間 Sat Apr 29 11:27:29 2017
───────────────────────────────────────

這件事情重點根本不是補習班老師有沒有合意性交 有沒有犯罪甚麼的吧

犯了哪條罪啊 法定年齡啊 甚麼愛情騙子啊

挖靠,那些都扯太遠了好嗎?

我今天送小孩子去補習班是補國文,不是給你選妃的欸

就算小女生懵懂無知,自己貼上來,你也不能吃下去啊

管不住自己的懶覺,別說是當老師了,

你他媽連當人都失格了好嗎

我個人覺的下面的回文還比較有道理

引用:
作者smallsu
不是說老師的錯也不是說老師沒錯,這就是為什麼師生戀是禁忌,今天男老師是性侵(SOD),換女老師男學生就是日劇(魔女的條件),這樣對嗎?
同樣師生戀不該有不同的解釋,如果真的要批評應該是:婚外情、外遇、家庭教育…
說利用女生年幼無知,這就更好笑了,年幼無知的女生也是會被同學騙,就算年長一點也是會被騙(社會新聞一堆),你說這是什麼問題?
我只能說這是家庭教育出問題,說小孩子不知道,今天是16歲不是6歲…初經都過幾年了,家庭父母害羞不教性教育?只在乎課業交友狀況不瞭解?就不要遇到事情後再後悔。

今天事情一碼歸一碼,你說男生錯在哪裡?

利用少女年少無知?那家庭教育也該檢討。
欺騙感情?誘拐?當下是「戀愛」,事後就是「拐騙」???
婚外情…之類的,錯就是錯,但沒必要把其他道德瑕疵一起冠上。

之所以同情自殺,是因為當人出問題後無所適從,在解決不了問題只能解決自己…但不代表問題不存在,不去面對問題永遠在那邊。家庭教育才是應該深刻反省的重點,而不是檢討被害者妖魔加害者。

我想到之前故事:從前有個水潭淹死過很多人,水潭附近立告示牌、也有居民勸阻別下水,可是永遠有人鐵齒下水覺得自己不會死。人永遠到閻王那邊才後悔,而其他人則是說別反省死者,然後繼續看人下水。

說下水的人懵懂無知?心存僥幸?但…這些都構不成活下來的理由。



引用:
作者smallsu

引用:
作者suegengen
雖然樓上講的很義憤,但好像錯了耶,例如這句{當下是「戀愛」,事後就是「拐騙」?}
明明是 當下感覺是「戀愛」,但實際上是「拐騙」;事後發現就是「拐騙」,而實際上依然是「拐騙」
  讚 瞎 16F →smallsu

那要看樓上怎麼定義戀愛、拐騙。

假設交往中,男方說我愛你一輩子,然後女方投懷送抱(?),過段時間遇到問題後分手,請問這是戀愛還是拐騙?

戀愛的情況因人而異,每個人出發、動機也不盡相同,我不是當事人無法判斷男女雙方各有什麼問題。

但是就事論事,女方年幼無知容易心動,但也因為接觸新的事務而轉換角度,在轉換角度後看事情的角度也會不同,所以認定是拐騙...例如:你愛我就給我。
(從各種角度來看,學生喜歡風趣、帥哥、善運動...等,出社會喜歡經濟能力好的,這也是立場不同後產生不同的想法。)

我看某些性侵受害者的敘述,其中有可能會逃避現實,自欺欺人的覺得這是「戀愛」,這種前提下的「戀愛」比「拐騙」更惡劣,可我在文中不覺得是這種情況。

我並不是要替男方辯解,做錯就是錯,不管是師生戀、發生關係...但並不覺得有那麼妖魔化,反到覺得家庭教育比較需要檢討。
舊 2017-04-30, 01:24 AM #24
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中