瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
灰熊可惜了,少了個TA就沒啥希望了,有他還有希望多拼幾場。

近年來我開始覺得4打5是很蠢的評論,事實是少了他球隊就不太行了。
---
公鹿也可惜了,經驗不足三劍客缺一也是無可奈何,期待他們更加成長吧。
---
[youtube]wO9DeSfZDn4[/youtube]

大寶貝Glen Davis 上FS1的Talk Show表達他對於快艇現狀、老河和軟豆的看法

TOPICS: Chris Paul (1:34), Doc Rivers (3:25), Rajon Rondo (4:28) and Glen Davis' school football career (7:07).

主持人:那說說Rondo,為何最近看起來他對球隊的價值如此巨大?

Davis:他樂於幫助隊友,就是因為他讓我能在聯盟中多待了幾年,他就像籃球場上的Farve(傳奇四分衛)。他就是那種正確指責隊友的人,每當隊友投不進他會告訴我們繼續投啊,空檔怎不投? 反觀CP3 每次都在那運運運(原文:dribble dribble,dribble)再把球傳給隊友叫我們快投。
---
最近Rondo真是白的發亮。季末一波拉尾盤功不可沒。季後以下犯上連勝兩場。最諷刺的是,公牛沒他就找不到贏球之路……

撇除他中二的個性不提,技術面,隊友的統御的確是第一流。小道傳聞說他有本小冊子,整天不停的研究、紀錄,一有空就抓住隊友告訴他哪裡可以改進。

我甚至覺得青塞有幾個成員,很可能在生涯初期受他訓練之助很大。
---
不少記者都認為,其實看整季數據,鬍子和龜實在看不出有太大的差別。包括華盛頓郵報捧可愛的文章。

季末鬍子傷了手腕,第二場(還是第一場?)小扭腳踝,在這種情況下評定優劣未免有欠公允。

當然我也知道傷病不是藉口-對勝負而言-但我不覺得評定球員個人上下可無視之。

我覺得鬍子跟我看火箭那兩年(12-14)相較是有成長的。他知道自己手感不好,就將球分給其他隊友,而不是腦衝自幹;有看那兩年的都知道,全世界都知道他要買飯時對手甚至背負雙手面對他,讓他(純)買飯失敗。

魯長老很好,但這是結果論,季末23場他也打的很掙扎。Nene更是沒人料得到季後如此神勇。如果球不給他們也不知道能打得出來。

如果單以數據評斷球員優劣,那張大帥是震古鑠今無人可及的頂峰No1球員(那時還沒統計火鍋抄截,有人看影片一個一個算張大帥鍋數驚人,大三元不知多少)。

國外網友統計張大帥數據
張大帥生涯1000場的統計數據,其中112場有錄影記錄,國外網友自己從這112場去算錄影記錄中的阻攻抄截,大三元就不說了,僅統計的112場中就有45場大四喜,1場五雙!!


但我查的資料愈多,愈是能理解張大帥的歷史定位是公平的,球員票選MVP投給羅素爺而不是給他或大O是合理的,在場上拼鬥的球員眼睛是雪亮的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2017-04-28, 07:12 PM #2929
回應時引用此文章
Crazynut離線中