瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者dkjfso
可是據報導在此之前
都是康克在負責維護的
康克都不了解機器的狀況
及勉強維修可能發生的危險嗎?
如果我是康克的員工不幸在這事件中受害
我能諒解康克嗎?
就不能修了有危險了為何還要跟國防部簽約?
還是他們也不知道會有這種危險發生?
(當然國防部在這件事情也是很官僚吃人夠夠)


前前段時期=>康克處理.
前段時期=>換過廠商.
事發時期=>換回康克.
*換回康克, 不採納康克意見, 強迫整修=>出事情.

說真的, 不論事實真相.
要接工作, 要先查清楚.
接了, 把自己都賠進去.

我以前也被公司逼過接案.
只能說有疑慮, 真的不要做.
     
      
舊 2017-04-27, 11:21 AM #31
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中