引用:
作者ALos
若能沿用1151插槽,也算是Intel想通了。
反正商用電腦(最大市佔利益)都整批換。
DIY使用者才會花時間單換CPU。
---------
效能部份,若是比前代提昇15%屬實,那跟6到7代的轉變不會差太多吧?
不過6∼7代,卻讓Pentium開放HT,提昇可不只15%。
也許是考量AMD會把價格戰打到低階吧?
結果,AMD還是沒那麼佛心。現在G4560不用走路都有風。
如果 i3、i5跟Pentium一樣解開封印,對所有使用者都有幫助。
那 i7 要開放蝦米? 6核?
--------
內顯部份,小弟覺的intel目前的策略還不錯,提昇功能為主,比較實用。
內顯效能隨製程優化提昇,慢慢開放即可。
若一味強調效能,也會遇到如APU頂到TDP而被迫降頻的窘境。
提高TDP上限?
那就失去APU使用者,打算省下一塊獨顯的的其一原因了(?)。
|
你真認真! 給你按讚
都怪站長沒有跟上時代
這些年intel完全照著既定的計畫走,不像另一家... 雖然8核當4核賣已經很佛了
可能是快到翻車,所以還是穩定最重要...
享用電腦時不是突然藍頻就是不開機,急著用的時候也會
之前都還好好的怎麼現在就...
以前K7 XP2600+ 3250元,同價位只有效能更差的Celeron 2.6G
P4 2.6G的價錢貴兩倍,K8漲價後價錢非常接近intel
很奇怪? 可能習慣了貴貴的AMD
以前嫌intel貴,但現在覺得還好,主要是感覺服務好,送修時可以繞過代理商。
那些說CPU用不會壞的...
早期可以說是板卡廠自發性的行為
但3代Core之後明著來,我才不相信另一家沒有在材料上動頭腦。
intel完全照著幾年前的規劃走
3年前6核心從999美元(980x)降到389美元(5820k)
原本10nm出有內顯的6核心,因為製程推進不順硬著頭皮在14nm上場
有內顯的6核心估計價錢大約300美金出頭...
真是期待