*停權中*
|
引用:
作者Jef costello
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問一下?何為犯行確定?在法學上,判死刑的案子都是犯行確定的。
實務上;這年頭沒有錄影錄下來的證據,基本都不叫客觀證據。犯刑確定? EX 在鄉下,我花錢買人證,就可以讓你成為殺人犯,幾個人共同指證就好,兇器在刑求時壓一下指印就可。你跟我講犯行確定可能代表你完全沒有法律經驗?
刑法的本意是預防犯罪,不是懲罰犯罪。
懲罰犯罪是被動的,無奈的,無用的。只能補償受害者和家人,以及維持民心。
幾千年的人類行為學告訴我們,重刑無法預防犯罪,只會增加重大案件的發生。我前面已經舉了例子:死刑可以增加重大犯罪量
如擄人勒索,以前肉票必死無疑,金額數千萬到上億。現在肉票存活率接近100%,金額幾十萬到百萬就救回來了。
減輕刑度則可減少重大犯罪數量,增加小型犯罪的數量。
實務上,冤判的案子更悲哀,法律無法避免冤判,所以先想出廢死這條金...
|
鄭捷殺人有被錄影 , 你說的客觀證據都有了 ,
還不是一堆人要救他
談死刑就只講冤案、談犯案明確就要辯由誰認定 ,
每次都是這樣的 SOP ,
玩文字遊戲不會增加廢死認同啦 ,
百姓只看到殺了人還會有人救 ,
不然也不會有人犯案後 , 嗆在台灣殺一兩個人不會被判死了
拿肉票救援來說更是莫名其妙 ,
為了救人質而有限度的退讓 ,
能和無差別隨機殺人、斷頭相提並論 ?
跑法院很厲害嗎 ?
新聞報導過的販夫走卒或權貴都去過不是嗎 ?
又不是你的專利 ...
|