作者DWEOOT104

所以這些恐龍法官或收賄法官甚至政黨法官的問題

說穿了還是立法問題

只不過不是刑法或民法而已

而是更為基本的"法官法"與"訴訟法"的問題

拿司法比較先進的國外來說

有民選法官、有法庭直播、有陪審制、有法官的退場機制、任期制、有起訴狀一本主義

通常要有律師實務經驗才能當選法官或者考

這些東西，台灣有嗎?

既然國外有確認較為先進且可行的制度，台灣都沒有

那怎麼可能期待台灣的司法會進步?

至於"法官法"與"訴訟法"為什麼不修法?

大家可以拿起電話，打給你的選區的立委，問他/她為什麼不提出修法?