那是你的想法
我有我的想法
也是兩碼子事

我的想法就是: 他賣東西 我買東西, 是交易
做買賣就是商業, 所以在商業的角度來考量值得是否購買, 在商言商
我買東西只考量品質, 完全不會考量'幫助別人'

以pcdvd的一堆人想法綜合起來:
買個東西還要考量"幫助別人" "是不是韓國製" "是不是統一的" "是不是味全的" "這家是不是該抵制"
想太多了吧

真的要幫助, 你乾脆送錢給他用比較快
你買支筆 優先考量不是個人覺得好不好用, 而是有沒有幫助他人
既然 幫助他人在優先, 你送錢給她不是更快?
而且治標要治本, 幫他找個好的工作, 如果有開公司最好幫他弄個職位
如果本身是當主管, 請他來當職員
這樣才算是根本解決問題
不然, 你買支爛筆 不好用; 隔天他照樣要上街賣筆....
誰的問題解決了?


台灣人最假的地方就是: 明明是滿足自己的優越感, 還說自己是幫助別人
不相信?

一堆人跟你一樣, 買三姊弟布丁不是為了自己想不想吃, 而是考量'幫助他人', 目的是甚麼?
不是為了改善他家的生活?
後來被踢爆該家庭成員過的不錯, 大家又抵制...
初衷不是希望他家過得好嗎? 那大家應該幫助她iPhone分期趕快繳清 準備換新的iPhone

難不成不是希望他家脫貧? 而是他們家接近貧困, 然後繼續買難吃的布丁買一輩子?
看到人家過得好, 買iPhone, 就覺得自己受騙
所以你捐款 買愛心產品的目的是希望對方持續低收入?

你再看看瓷器, 為什麼有一件一百萬的藍袍?
是為了做善事?
還是餵飽自己的優越感?

人類社會都一樣假掰, 不分中西社會
幫助人的目的 主要都不是為了希望對方過得好
而是打量對方過得比我差很多, 我施捨她 我滿足