引用:
|
作者人生
日本覺得對他的安全有幫助，卻是侵害及犧牲他國人的人權
這樣是對的嗎?我們為什麼要學這種侵犯人權的事?
然後別再舉鄭的例子
鄭的例子就是百分百證明「隨機盤查」一點用處都沒有
就算真的剛好盤查到他了，他只要拒絕，警察還不是只能放他走
好啦，真的讓警察打開他的袋子發現水果刀
我請問，一個民眾放了水果刀在包包裏，法律上何罪之有?
他沒掛在身上拿在手上，也沒四處揮舞，你想用社維法都辦不了他
就算警察為了安全帶他回警局搞了三個小時，最後還不是只能放他走
他隔天再動手就好了，你警察用隨機盤查到底防到了什麼?
隨機盤查的意義就跟玩小瑪莉沒什麼兩樣
幸運中銅鐘，不幸運就中荔枝
這次的事件是最慘中的最慘中跳燈
而且還是跳到另一邊的荔枝連錢都被咬了
警方不但提不出盤查的正當性損失警譽，現在大部份的民眾也都知道其實可以拒絕盤查
以後警方在盤查上更難執行，還讓民眾增加...
|
輿論剛好跟你說的相反，大多數人是挺警察的，影片中沒看到警察有過當的舉動
，當事人自己也說，不滿警察無緣無故盤查，警察方面也有做出解釋為什麼查他。
如果今天警察的行為過當，就不會有人支持警察。