瀏覽單個文章
saffron1366
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 3
引用:
作者沙發椅
我上面很清楚的說「隨機殺人」
前年有人說「隨機殺人有很清楚的『國際標準』定義,『是基於殺人意圖,來滿足殺人的慾望,對於一些完全不認識的場合,所以又把它限制在密閉空間、大眾捷運系統、飛機和限制在小學校園。』」
我上面直接舉了一個在非密閉空間的隨機殺人事件,那事件在2008年台灣鄰國發生的。

舉這例子只是想要說隨機殺人的變化無限大,並不會局限於某些人的「定義」之下
同樣的,恐怖攻擊也是一樣。
不要假設他們只會用人肉炸彈、汽車炸彈、飛機炸彈
而是要假設各種可能性,然後在那些可能之下,該如何因應

從最近幾起例子可以知道,由於對炸藥的嚴格管制
使得他們傾向從容易取得的東西下手,也因此越難防範
基本上信回教的瘋子就比較多,日本那種超級壓抑的民族也是,還有美國⋯⋯台灣相形之下好多了,反正生物的比例分配就這樣,總是會有不正常,抑制不了,也防範不了

台灣之前出版了這本書
史上最具爭議的自傳:日本連續殺人犯少年 A 出版「絕歌」,靠此賺進兩千萬日圓
日本人也很好奇為什麼會有這種人吧
 
舊 2017-03-23, 09:43 AM #12
回應時引用此文章
saffron1366離線中