我專業在哪？我根本就不專業，請問你是哪裡覺得我很專業？我又沒說我很專業，你眼睛看到哪裡去了？我本來就是來批評，批評誰跟你說就一定也要有方案？如果每個批評的人都要很懂這東西才能講話，那你為什麼沒閉嘴？我雖然覺得你根本就不太懂，可我也沒叫你不能說，更沒叫你也要有方案才能來講

現在的問題就是不用專業也知道這問題很大，這還需要專業才能理解不可行嗎？

基隆輕軌只是比較高明的帶風向而已，但請問政府的詳細規劃在哪？是已經有全部第三軌應用的草案？可行計畫書？這好像都沒有啊，就是出來喊一喊說我們要蓋輕軌，然後民眾就高興的不得了，好像基隆就要起飛了。你現在可以理解我的質疑點在哪嗎？說真的也不是甚麼可行性，說不定真的輕軌可以解決問題，而是這整件事情很明顯的就是像我要去日本玩，但是沒有人說甚麼時候買機票、訂旅館、規劃行程。你問那些東西，對方卻說，我們再研究這樣。甚至就連市長還說出彈性很大，可以有支線喔、要再加車站也不是不可以喔！還可以再改。

https://udn.com/news/story/3/2355776

ㄟ，軌道運輸系統不是說改就改耶，拿最近的桃園鐵路地下化來說，從高架到地下化，不僅是工程時間再次延長，就連經費都暴增。你以為弄個輕軌就像是買衣服我要加長縮短馬上就好？

所以為什麼我一直覺得政府在這件事情上（基隆軌道運輸系統優化），從來沒有思考深入的原因在這邊，一切都只是喊口號嘛！那你幹嘛在那邊認真？還在講甚麼七堵轉車？你還跟我要方案？亂七八糟連個輕軌到底怎麼蓋都不清不楚的，又不是玩模擬城市我馬上拉一拉鐵軌就可以知道好或不好，到底是要討論甚麼？





還有，你有沒有想過一點？請問我要怎麼在基隆附近地區前往基隆火車站搭火車？這中間是出了甚麼問題？去用 Google Map 規劃一下，問題到底在哪？要不要想想看？我可以跟你保證，基隆到台北這一段有很大一部分，跟鐵道無關！