引用:
作者leeko
一、我沒說過蔣介石,蔣經國父子是國民黨主席?
你是不是該去眼科掛號?
你先瞎掰國民黨阻撓調查228真相,等到我問國民黨內誰在阻撓調查,你掰不出來,只好拿蔣家死屍出來遮醜。
那麼,在蔣氏主政時期,有哪些受難者家屬公開控訴自己的親屬慘遭殺害,要求國民黨調查228真相?
有哪些相關學者專家,呼應受難者家屬的訴求開始調查228真相?
尚未進入調查階段的歷史禁忌,你卻能鐵口直斷蔣家國民黨阻撓調查,你的腦袋被打殘了嗎
想栽贓現在的國民黨阻撓調查228真相,牛皮被戳破了,又想混賴給蔣家國民黨。
吃相真難看。
二、奇怪了!新聞報導阿扁兄公佈一部份政府檔案,正常人當然會質疑為甚麼不公佈完整檔案,想隱藏甚麼內情。
如果阿扁兄已經公佈完整檔案,我卻強辯檔案只公佈一部份,一定還有藏私,那我就有義務提出藏私的證據。
毫無法治觀念的活寶,還是別冒...
|
看看你,又來秀下限了!
一、對蔣氏父子是國民黨的,我也說國民黨有過阻撓調查,你也承認蔣氏父子利用威權,
讓白色恐怖時期,沒人敢對於228要求真相!
現在又反口不認帳,我真的是見識到人不要臉天下無敵這句話!
利用威權讓人不敢調查不算阻撓!你還真有臉說~
另外,來睜大你的眼睛給我看清楚「從以前到現在有沒有阻撓過」!
引用:
作者shadow2013
國民黨需不需要道歉,那就看國民黨從以前到現在,有沒有針對人家要做的調查或是真相,進行阻擾或隱瞞
|
這就是原話!你還在分以前的死屍不算阻撓,真是笑死人了!
我看你才是需要去掛一下眼科的人!
二、就說你沒有法治素養、邏輯也差嘛!然後又想忽略之前質問你的問題來跳針,是有沒有這麼可悲啊~
引用:
作者shadow2013
陳翠蓮講過什麼,請問你看過前文後文了沒?
陳翠蓮只是說陳水扁政府公佈了部份檔案,前文和後文都沒有意指陳水扁隱瞞了什麼東西~
請問其餘的檔案有被封鎖禁止調閱?還是被藏了起來了嗎?
你隨便引個言出來,就想擴大解釋,影涉你不爽的政治人物,
所以說你對法治的解理,少的可憐嘛!
難道當個你口中的「普通人」,要指控一個人因為心虛,隱瞞了228什麼文件,你都不用提出一點事證?
你嘛幫幫忙,有膽說就要有種舉例,不要我一問你就縮起來啦~
|
有本事就找出前後文可以證明陳翠蓮是暗指陳水扁不敢公佈完整資料啦,
在那邊想當然爾,截取一段文字就要擴大解釋成有隱瞞,你做人是不是有這麼LOW啊!
三、果然人不要臉天下無敵,連馬英九紮紮實實地說他在替國民黨道歉,你還有臉再出來拗!
來來再用你的前言,和他說過的話來打一次你的臉!
引用:
作者leeko
這是在講笑話嗎?
228事件不是蔡政府幹的,所以不需要道歉。
那麼,228的受害者,憑哪一點要求現在的國民黨道歉負責?
是馬英九下令軍隊平亂?
是洪秀柱下令軍隊開火?
是吳敦義負責清鄉掃蕩?
冤有頭債有主,228的受害者,憑哪一點要求現在的國民黨道歉負責?
|
憑哪一點要求國民黨道歉,就憑下面馬英九說過的這點啦!
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/28/n1240118.htm
"他認為,二二八事件發生當時,國民黨是執政黨,因此,願以黨主席身分代表國民黨道歉。"
所以說你真的是拗到很可悲嘛,所有的大眾都明白現任的蔡政府是民選的中華民國政府,
除了你這種是非不分的腦粉會要求現任政府道歉,還有誰會要求?
馬英九也明明白白說了他是替國民黨道歉,光點是他說過"替國民黨道歉"就已經重重打了你的臉,你還敢無視於事實和邏輯,只想硬拗矇混過去?
再說一次,遇到你這種人無視於現實、事實和你已經又紅腫的臉,還要一再出來硬拗,
我真的是真心的同情你~
