引用:
|
作者Pyotr
加害方永遠都有加害方的說法，有誰是加害者會俯首乖乖認罪，說都是我的錯，我貪腐亂來，我亂殺人不留活口，我罪該萬死嗎，都瑪說是因為死者這樣那樣，所以我才這樣那樣，一堆有的沒的  |
現在的問題是被害方說當年加害方殺了我阿公....7次? 還是7個阿公都各被殺1次?
史實的真相是什麼? 為什麼一個智商如此高記憶力如此好的醫生市長, 會前後說法完全無法連貫?
釐清史實要看的是調查佐證, 不是口耳相傳. 228基金會的說法也很清楚了, 推估和事實差距如此之大, 不能單看一方說法
不會有人否定228事件的發生, 但是在什麼樣的環境, 什麼樣的情境, 對整個社會層級影響的重要性, 以及沒有228的話後續有什麼狀況都要去看
只是很感嘆, 在這個已經可以潑紅漆破壞銅像燒國旗佔領行政院的世代, DPP也曾經執政了八年也轉型不出個所以然的正義
去年選前口號是拚經濟大和解, 選後翻盤只剩下一例一休轉型正義, 明顯就是拿來騙選票而已