引用:
|
作者AndyCandy
今年70週年，很多媒體有報，
不用自己亂掰歷史，騙得了自己騙不了別人...
New York Times
Taiwan Commemorates a Violent Nationalist Episode, 70 Years Later
|
紐約時報這一篇引用了戴國輝和葉芸芸合著的愛憎228一書, 其實也算是提到了一些有趣的內容
在他自序第10頁中提到台獨人士利用KMT刻意避諱提228反以此來製造神話, 並且挑起族群情結和省籍來奪取政治勢力
這種作法只會造成雙邊對立的惡性循環，無法吸取教訓甚至反思
這部分NYT就沒有去詳細去閱讀並著墨於報導裡
從柯P的7種祖父死亡方式(加上他父親口述的隔天死亡=8種死法)來看, 連自己親人都無法斷定死亡原因卻仍然堅稱為228受害者, 和上頭自序中的說法還真有點吻合.
引用:
|
作者AndyCandy
NBC
30 Years After End of Martial Law, Scars From Taiwan’s ‘White Terror’ Remain
Washington Post
For decades, no one spoke of Taiwan’s hidden massacre. A new generation is breaking the silence.
Daily Mail
Protests in Taiwan as island marks 70 years since massacre
The Australian
Beijing tries to muscle in on Taiwanese massacre anniversary
Reuters
Taiwan urges reconciliation as China butts in on memorial
|
NBC 以及其他的報導則是提到死傷人數仍是爭論不休的問題, 受難人口18000-28000 都是根據1992年行政院的
推估.
底下是228基金會的說明
引用:
|
有關228事件受難的人數，因當時戶籍資料並不完整，因此各界推估的數目不一，較常被引用的數據是1992年行政院228事件研究小組委託學者陳寬政教授以人口學及統計學的方法所推估，約18000人至28000人。至於本會所認定的受難人數，截至2005年12月為止，通過2253件受難案件，其中「死亡」類別有681件、「失蹤」類別有177件、「羈押、徒刑」等類別有1395件。前一數據是學者的「推估數」，後一數據是本會受理申請後的「審查數」，任何稍具常識的人都應該知道這兩個數據截然不同，更無從類比。
|