引用:
|
作者emop0612
有各式各樣的說法你不看偏偏只挑少數特異奇怪的說法,真不知道要洗腦自己還是別人
不過靠少數幾個人這樣一直傳教是沒用的,這已經不是台灣史界認可的主流詮釋了
|
起初我非常恨外省人,曾經發誓,兒子不娶外省人,女兒要是嫁外省人,我寧願把她剁一剁餵豬吃。但是,日子久了,怨氣漸漸消散,覺得外省人善良、很好的也很多,而且人生在世只有幾十年而已,大家只是彼此作作伴嘛,馬馬虎虎啦!「恨」不必記那麼多,過去的就讓他過去吧,大家圓滿就好。(陳石龍,《淡水》,頁265)
胡說八道!228當事人不可能這麼馬馬虎虎,這一定是少數特異奇怪的說法。
要恨,恨到天荒地老,海枯石爛,這才是我們
台灣史界認可的主流詮釋了。
當年,老共的軍頭(好像是袁木)在記者會上說:
天安門廣場沒死一個人。
說這句話的時候,臉部表情僵硬得像個機器人。
大概是他還有一些良知,知道自己正昧著良心說話。
不過,像你這種
台灣史界的主流,我相信你的表情一定會非常自然誠懇的說:
228
大屠殺,沒死一個外省人。
我家死人最多,最慘。
所以我就是
台灣史界的主流。
