據說委內瑞拉政府很愛頻繁搞選舉，難怪人民選出的政客都那麼短視近利
有制度還是要靠人民水準配合，不然就像委內瑞拉那麼悲劇
我沒說人民不能嫌政府，是說有什麼水準的人民，就會選出什麼程度的政府，兩者是相對應的，人民眼瞎，有賢者站在面前也辨認不出來，有選票又有什麼用。整體人民素質提升，政府水準自然而然會跟著提升。有愛選黑金會被買票的選民，也只會選出一堆貪腐自肥的政客
台灣人理盲濫情幾十年，也不是一朝一夕能扭轉的，不過反正有往進步方向前進就行，我等這天已經很久，很多人也是吧
而且你講的什麼全世界，好的政客等等等，取樣不清楚，也沒有確切標準，都只是自己腦補
引用:
|
作者暴君T-103
這種想法太偏了
認為嫌不夠好就是選民的不好
的確，選民的素質高，選出來的人全都是好人，那當然政治清廉有效率
但那是不可能的
放眼全世界，任何一個國家，好的政治家都是少數
默默專心作好自已份內事的人，往往就是一輩子默默無名，會出名的是少數
更多是會作秀的人才有辦法站上舞台
但他們的政府，依然相對比較清廉有效率
那是制度的影響
制度上的建全，讓選民就算選到壞人，壞人也不敢太囂張
拿司法來說，美國人家有陪審團、有民選法官，把司法的關鍵部份交給人民直接執行
拿行政來說，美國國會有國會調查權，而台灣的立委，只有監察院有，但監察院又沒有發揮作用，就缺少制衡行政的力量
拿立法來說，公投法的門檻太高了，不過提說要下修，這點就再觀察
總而言之
如果只靠四年一次的總統或國會大選來改變政府的行政跟司法
那這方法真的太沒有效率了
|