引用:
|
作者小肥羊
沒人說這個法令不重要，我講的是這個法有漏洞，造成有些人付了一個完全沒作用的保險
就如今天這個例子，有錯就要拿出來討論，拿出來改阿
|
我個人是不覺得有漏洞，你說的漏洞是針對旅客去盤算，
問題就在於，旅責險不是設計給旅客用的。
引用:
|
作者rainwens
在下不是指責任險，而是指民法194條
為何不法侵害他人致死者，只有被害人之父、母、子、女及配偶可請求賠償？
影響範圍有那麼小？哥哥少了一個一同長大的妹妹，不算損失？
主要是不太瞭解此法條的訂立原則......  |
這點是有很多人討論沒錯，但如果沒有限定一個範圍，
就會有爭論的空間，例如堂兄弟姊妹就住隔壁一起長大，感情很好，這是不是也算是精神損失？
感覺法律條文定的範圍界限，比較像是有沒有扶義關係的判斷，
因為兄妹間比較沒有對於扶養的依賴和付出，所以比較不被納入精神賠償的考量。