的確，我前面的說法，忘記考慮事發在台灣，機率學在台灣民法一點屁用都沒有，民法11條直接封殺機率。
所以像食品衛生這種東西，你添加了有害物質，現在科學上也只能說提高致癌風險多少％，除非有人吃了當場掛點，所以那些違法業者上了法院都輕鬆過關，在歐美可是可罰到破產，至於大陸，就看鬧的大不大，需不需拖幾個人出來槍斃安撫民心，或是等鋒頭過。

法律是會變動的，至於台灣這種民法直接排除機率問題（保險收了保費，會發生出事不用賠這種保心酸狀況。食品非法添加致癌物，對健康影響是以後的事，所以沒責任），借這個機會那出來討論，又有何不可。