引用:
|
作者GETTA
嚴格來說Conroe跟Nehalem跟Sandy Bridge到Kaby Lake都是統稱"CORE"架構
也都是延伸自Pentium M Yonah架構, 真要算起來這架構可是用了十年以上
你先別急著說整合了啥新增了啥所以不算同架構,
單單講處理核心架構的話確實是這幾代都是相同架構
|
所以要區分CPU是類似的架構還是不同的架構看來很困難
那常常在說Intel擠牙膏是如何定義的?
是因為從Sandy Bridge到Kaby Lake的CPU好像都差不多,還2代換一次腳位,所以叫擠牙膏?
Nehalem到Sandy Bridge,明明架構也差不多,只是效能高10幾%,稍微有感,所以不叫擠牙膏?
引用:
|
作者hoba
這在過去 x86 時代的確存在這種講法,自 x64 問市以後 AMD 就不再只是INTEL的小弟了...
|
沒有錯,大家都知道,但是Intel似乎也一直在迴避說出AMD這個字
官方也只能看到「非英特爾微處理器、非英特爾製造的微處理器」之類含糊的說法
https://software.intel.com/en-us/ar...n-notice#opt-cn