作者Amon Amarth

https://www.facebook.com/klaw1207/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

林智群律師（klaw)

《責任險保護的，其實是旅行社，不是被害人》

蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，
其中 出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全部罹難，
獨留兒子一人。
但承接這次乘客險的富邦產險
及旅責險的旺旺友聯保險
卻用民法194條告訴李男無法領取妹妹的保險金，
讓家屬為之氣結，
律師宋重和表示：
「保險公司明顯推託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。
該律師表示，受益人既然死亡，
哥哥是繼承人，當然可以繼承。

我的意見是，
這個律師可能誤把壽險的概念，用到責任險來了！

一般壽險，
投保的人是你爸爸，
如果受益人是指定你，
父親死亡，你當然可以領，
如果受益人沒指定，
父親死亡，保險金就變遺產，由繼承人繼承。

那這次產生爭議的乘客險跟旅責險，
本質上是責任險，...