引用:
|
作者火眼金睛
可是鄉民不是常說
只付得起香蕉就只能請到猴子
同樣的道理
你用什麼標準去看待成品的同時
你也得問你自己願意花多少錢買啊
|
是的, 我贊同這個觀點, 所以小筆電應該是規格差, 設計比較普通, 諸如此類的降級都可以.
電池的自然耗損率則是另一回事, 可以一開始就寫明電池不大, 續航力只有多久, 使用說明.
今年四月底滿一年的筆電有40~50%的電力自然耗損率, 這不用很專業就該曉得問題很大.
簡而言之比較法, 我用過很多筆電, 另一台服役中的MSI, 一年的自然耗損率大約15~20%.
這是採購當時無法預測的問題, 不像規格或測試分數一開始就列得清清楚楚.
另一個, 就是網友的影片: 如果這是計畫性淘汰, 真的是製造太多垃圾了, 耗損太快.