瀏覽單個文章
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者Wiha
一粒一羞立意雖好,避免勞工過勞,加班可獲得更高酬勞
配套條款,罰則,不周全,造成漏洞百出

勞工想加班的沒機會,如小7店員,為了維持原先薪資收入,要再去全家兼另一分差
勞工不想過勞的,實際上還是超時工作,如遊覽車駕駛

資方一切以成本計算,要付出高額加班費,就不讓員工加班
甚至自己定義工作時間,工作時間不變,卻可減少支出
不違法的資方,就要乖乖雇用更多人力,補足工時缺口,人力成本提高

官方立法不周全,監督更是毫無作為(勞檢是擾民....
光是行政院部會都不同調
交通部:待命算休息
勞動部:待命算工時
到底誰說了算

最厲害的是台鐵
人力需求工時不變,無法補足缺員,又要符合每月加班不得超過46小時
每班12小時,原先計算4小時加班
一粒一羞後,遵守不得超過46小時
將部分加班時數改成待命時間=休息時間,不計算加班費

一個法案,立意雖善
卻造成勞,資,官,...


不懂????
是說應該用舊制,不變最好?
 
舊 2017-02-17, 12:45 AM #42
回應時引用此文章
tacowave離線中