瀏覽單個文章
LongD
Master Member
 
LongD的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
引用:
作者Raziel
真有心要用商用級產品, 我支援過Aruba, Cisco, Ruckus, Extreme, Trapeze....

對實體環境最有訊號覆蓋能力就是Ruckus, 沒有其他的. 所有基地台不管是用全向型天線

或是指向型天線, 無線電波涵蓋波形都有固定的侷限, 要廣不能遠, 要遠不能廣.

但是Ruckus是唯一具有動態指向型陣列天線的基地台, 一台基地台上有十幾根實體天線

以快速切換的方式打出不同波型的組合去適應用戶端, 所以每個用戶都受到專屬的指向型

天線電波的服務. 而在用戶端回應的電波方面, Ruckus普遍採用的天線靈敏度高, 對微弱

訊號有較佳的接收力, 而多根天線也可將多重相位的回應電波加以集結為較佳的訊號,

所以只要拼實測, Ruckus是常勝的, 而且環境越惡劣測出來比其他家優異的程度越大.

當然每一家都有一些產品的特色, 但是我單就訊號涵蓋力而言, 首推Ruckus.

補充, 南港展覽館就是一個參考客戶, 如果你的...

去年我家改裝五台ip cam,當時朋友請一個他認識的來搞這五台,可是怎麼弄就是不穩,弄了3、4個月還是搞不定,當時用Netgear R8500(為了這五台ip cam才買的),而這五台ip cam 想透過無線給 R8500處理,結果還是不行,當時他有提到經驗上有聽一些學校用Ruckus不錯,我就跟Ruckus聯絡想要用商用的,有一位技師就跟我聯絡,都跟他聯繫到我這個地區的經銷也給我報價了,最後還是採用多放一台無線router給這五台,並且四台接到hub,再拉線給這台無線router(天線也加大功率),最後才算搞定了,最近我才看到Netgear Orbi和商用router,我一度懷疑ruckus和netgear是不是同一個公司?

當然我跟他們聯絡時,知道我想家用都有要我考慮看看在說,畢竟價格會很高,雖然我也想說若Ruckus若真的那麼不錯,怎麼不切入家用市場,後來一直搜尋國外的經驗,也是同樣有人提到想在家裡使用ruckus,不過看起來大家都不怎麼建議這麼做。

該技師很肯定的告訴我說他們的機器同時連上 50 台是沒問題的(他掛保證),只是我還是很疑惑一般長形的房子是否真能穩定訊號?他當時有給我建議就是需要多裝幾台router互連,要多增加一台或幾台ruckus很簡單(他說的,這點很吸引我),當然有個最大的好處,可以用一個SSID,這也是Netgear Orbi 目前打的特色,若用一般橋接的方式,每到不同樓層就要切SSID很麻煩,這個特色也是我一度想使用 Ruckus的原因之一。
舊 2017-02-12, 03:54 PM #77
回應時引用此文章
LongD離線中